Manifeste du 1^er octobre 2011 — Retrouvez le Collectif pour une démondialisation intégrale sur : www.votez-demondialisation.com

Les victoires sémantiques précèdent les succès politiques !

De Seattle à Porto Alegre, les mondialistes canal-historique et leur alter égos altermondialistes ont monopolisé la parole politique. Loin de ces modes éphémères, les identitaires s’affirmaient, eux, anti-mondialistes depuis leur création en 2002. Aujourd’hui ces derniers constatent en écoutant Arnaud Montebourg que leur ténacité a porté ses fruits ! Comme Arnaud Montebourg l’a écrit, il n’y a pas de mondialisation heureuse. le mondialisme n’est ni souhaitable, ni réformable. Ne nous trompons pas, le basculement de l’altermondialisme à la démondialisation est bien plus qu’une victoire sémantique. C’est le premier pas vers un changement profond de ce système devenu cannibale pour ses propres populations. Ce retournement impensable il y a peu montre que la lutte ne sera jamais vaine.
Une Europe forte pour protéger les plus faibles !

Arnaud Montebourg propose de fixer des bannières douanières à l’échelle de l’Europe. Il rejoint ainsi les identitaires qui n’ont cessé de considérer l’Europe comme une nécessité face à des puissances continentales comme les États-Unis d’Amérique ou désormais la Chine. Mais cette Europe ne saurait être réduite à une Union Européenne douanière et technocratique. L’Europe mérite mieux que cela, et d’abord d’être défendue comme le fruit d’une civilisation plurimillénaire.

Vivre et travailler au pays !

Arnaud Montebourg constate localement dans sa circonscription les ravages de la mondialisation. Dans le meilleur des cas, les multinationales pratiquent un chantage permanent à la délocalisation, faisant pression sur leurs salariés pour qu’ils acceptent des conditions de travail toujours plus précaires. Dans le pire des cas, les délocalisations à l’autre bout de la planète entrainent la mort de régions entières, quand ce n’est pas la mort de salariés licenciés et désespérés ! Arnaud Montebourg fixe comme objectif prioritaire la relocalisation de nos industries. Ces industries qui ancrent l’économie dans le réel loin des bourses dérégulées et de leurs montages financiers virtuels ! Louable engagement auquel doit s’ajouter impérativement pour être efficace l’interdiction à ces mêmes multinationales de « délocaliser à domicile » en faisant venir ici une main d’œuvre étrangère et corvéable à merci. Le concept de démondialisation inventé par le Philippin Walden Bello ne précise-t-il d’ailleurs pas de « fixer les populations dans leurs aires d’origine » !

Penser global, agir local !

Arnaud Montebourg évoque avec justesse les convergences de vue de la démondialisation avec les préoccupations des écologistes. Surtaxer des produits venant de l’autre bout du monde et produits dans des conditions douteuses, c’est favoriser une production locale, sans transport polluant inutile, et respectueuse de nos écosystèmes ! Ne nous arrêtons pas en si bon chemin ! Face au mondialisme destructeur de nos économies, de nos écosystèmes et de nos peuples, l’alternative doit être totale. C’est l’essence même de nos vies qui est en jeu. Notre combat s’inscrit dans une lutte globale pour la défense et la promotion de nos identités. Ces mêmes identités qui sont les remparts les plus efficaces à la tabula rasa de la mondialisation.

Face aux clivages partisans, l’unité des dissidents : Arnaud avec nous !

Arnaud, tu constates comme nous qu’une majorité de la population française est aujourd’hui favorable à ces solutions. Les jeunes et les plus déclassés en particulier. La démondialisation bénéficie d’un large consensus loin des querelles de chapelles qui stérilisent le débat public. Tous : élus, militants politiques, associatifs, syndicalistes, simples travailleurs, nous pouvons nous entendre sur une base commune. Parce que le fatalisme n’est pas une option : Arnaud, face à ceux qui défaillent, tu n’es plus seul ! Rassemblons nous dès maintenant avec pour objectif d’organiser des assises de la démondialisation larges et ouvertes. Pour faire de ce thème crucial, un enjeu central, fut-il même électoral !

Collectif pour une démondialisation intégrale

Email : contact@votez-demondialisation.com
Site web : www.votez-demondialisation.com
Facebook : http://www.facebook.com/pages/votez.demondialisation/

Retrouvé dans [mes notes] les propos  de David Friedman Vers une société sans Etat dans son Chapitre 14 ” Ouvrez les portes ” dont voici les extraits :

« A mon avis, la limitation de l’immigration est une erreur : il nous faudrait l’abolir dés demain, et nous attaquer à nouveau à la pauvreté avec un succès encore jamais vu au monde.

(…)

Les nouveaux immigrants feront baisser les salaires de la main-d’œuvre non spécialisée, ce qui causera un préjudice à certains pauvres actuels. Mais, en même temps, la présence de millions d’étrangers fera de la plus élémentaire acculturation, ne serait-ce que la simple capacité de parler anglais, une compétence commercialisables ; certains des pauvres auront la possibilité de quitter  leurs emplois actuels d’ouvriers non spécialisés pour trouver un poste de contremaître dans des équipes de main-d’oeuvre « étrangères » ou servir de prête-nom pour des entreprises « étrangères ».

(…) Une politique d’immigration illimitée nous apporterait plus que de la main-d’oeuvre non spécialisée à bon marché. Elle nous apporterait une foule de compétences nouvelles (…) »

Source : Un grain de sable

Revoir les opérations du groupe parodique “Patrons sans frontières“

Côté nombre, Il y avait un air de fête de l’Huma et de BBRs samedi dernier lors des assises internationales sur l’islamisation à l’espace Charenton de Paris. Une salle pleine à craquer. Les 1000 tickets de la billetterie écoulés dès 16h, sans compter les nombreuses personnes de l’organisation. L’évènement marquera les mémoires militantes. Pour la première fois de façon claire, l’autochtone Lambda est venu en masse. Ce « français moyen », thermomètre de la majorité silencieuse, n’appartenant à aucun parti, aucun réseau et espèce rare dans les évènements politiques de tous bords. Groupes de lycéens enthousiastes, jeunes couples curieux, quadras de passage ou retraité attentifs, tous les profils étaient représentés. Voici donc la confirmation de ce que nous pressentions depuis un an auprès de tant de gens rencontrés lors d’actions, de tractages, dans les discussions de bistrots ou grâce aux nombreux messages de soutien ici et là sur le net.

Côté méthode, il faudra également noter la retransmission en intégralité et en direct des assises. Pied de nez aux flics de la pensée qui avaient annoncé à grand renforts de presse dépêcher dans la salle des observateurs pour scruter les prétendus faux pas des orateurs. Autant novateurs que beaux joueurs, nous leur aurons permis de le faire à domicile… comme 200 000 autres personnes ! Les identitaires ne sont jamais aussi forts et déterminés que face à l’adversité et dans le combat.

Côté attitude, le bon déroulement de la journée souligne la maturité politique des organisateurs. C’est une gageure de savoir débattre, affirmer ses différences (Laïcité et Christianisme, quelle République, Immigration) sans se jeter l’anathème bien au chaud dans ses pantoufles. Et de pouvoir faire avancer ensemble autant que possible sur un sujet précis. Devant la multitude de désaccords et divergences, il y a le courage moral et physique de tous ces participants qui ont rendu l’impensable possible. Du syndicaliste menacé par sa hiérarchie , à la présidente d’une association de quartier menacée par des salafistes en passant par un responsable politique suisse lynché médiatiquement la semaine précédant ces assises. Que certains députés UMP prennent exemple et acquièrent ce courage au plus vite sous peine de perdre leurs places au profit de plus témeraires. Que les révolutionnaires de salon (de droite ou gauche) le fassent également. Eux qui s’autoproclament la voix du peuple enfermés dans leurs ghettos, tétanisés par la peur d’avoir à faire face au populo réel ou à d’autres opinions énoncées pourtant courtoisement.

Côté fond, il y eu le souci du rappel constant des thématiques développées par les identitaires depuis leur création. Fabrice Robert se demanda si le problème posé par l’Islam en France était qu’il n’y avait pas assez de mosquées en France ou trop de musulmans? Il rappela également que les avancées de l’Islam ne pouvaient être stoppées que dès lors que nous savions pourquoi nous nous battions. Et que ce combat était donc premièrement un combat pour notre civilisation face aux mondialismes, qu’ils soient islamique ou libéral. Arnaud Gouillon, candidat identitaire aux présidentielles de 2012 rappela également que rien n’est jamais perdu pour ceux qui s’en donnent les moyens, et certainement pas ici alors qu’au Kosovo quelques milliers de Serbes chrétiens défendent avec ferveur et espérance la terre de leurs ancêtres face à deux millions de musulmans albanais.

Ces assises sont donc une formidable réussite et permettront d’être plus ambitieux encore dans les mois à venir.  En multipliant les combats et les alternatives pour rendre le pouvoir aux européens de vivre sur leur terre comme ils l’entendent.

Conseils à quelques jeunes âmes pures et dures. Même la radicalité peut-être contrefaite.

La radicalité n’est pas l’outrance. Qu’elle soit vestimentaire ou verbale. Méfie-toi comme de la peste de ces caricatures. La radicalité s’exprime dans la fermeté des principes et leur permanence. Quel est le plaisir qui pousse des gens à se travestir ou à débiter des âneries pour se draper dans une fausse radicalité achetée à faible cout? Le plaisir d’être les idiots utiles d’autres?

La radicalité ne s’exprime pas par la calomnie et le dénigrement des autres. On n’est pas radical en voulant se refaire une fausse virginité sur le dos des autres. On est jugé sur ses propres actes. Méfie-toi de ceux qui s’enferment la plus grande part de leur temps dans la seule critique.

La pureté ne se mesure pas à la faiblesse de ses effectifs. On n’est pas un pur parce que l’on se trouve au sein d’une cabine téléphonique entre le dernier carré des ultimes résistants. L’incapacité à pouvoir transmettre et partager ses valeurs, passent-elles actuellement pour radicales, est un signe évident d’un problème plus profond.

La radicalité ne saurait consister à ânonner des références d’un autre temps, de prendre des postures figées sans jamais se remettre en question. La radicalité n’est pas le passé jugé par le présent. Elle se dessine dans la capacité à influer l’avenir.

La dureté ne se compte pas au nombre des gens qui vous haïssent, mais au nombre de ceux auxquels vous imposez le respect, qu’il soit teinté d’admiration ou de crainte. Le gout entretenu pour les rôles de Croque-mitaine n’est ni souhaitable, ni utile.

La vérité ne se cache pas dans de fausses oppositions systématiques et pavloviennes. Elle n’est pas définie par les étiquettes de ceux qui la décrètent, mais se distingue grâce à la capacité de réflexion acquise au sein du groupe.

La dureté s’exprime uniquement dans l’épreuve. C’est dans l’adversité que l’on juge la qualité des hommes de sa communauté. Parce que la vie est un combat et que le style c’est l’homme.

La radicalité ne se paye pas de mots, au fond d’un bar, sur un forum ou devant sa télévision. Elle se jauge dans l’action et la capacité à mettre en pratique ce que l’on promeut.

La dureté ne se mesure pas au gout morbide pour la violence mais à la force du groupe et de ses individus. Si l’on souhaite donner, il faut accepter de recevoir. Il n’existe aucun ancien ou nouveau responsable politique pour se réjouir de la violence. Mais la force, elle, est une vertu, et connaitre sa force signifie d’abord savoir en faire usage à bon escient.

L’enthousiasme et l’adrénaline ne sont pas dans le relâchement, la provocation stérile. N’accepte pas les clichés convenus, comme tu n’accepteras pas moins de vivre sans joie ni passion.

L’avenir de l’Europe passera par le localisme!

Plus d’une centaine de personnes ont assisté en ce premier samedi de décembre au colloque ayant pour thème “localisme et identité”, et ce malgré des conditions climatiques difficiles. Coorganisateur de l’évènement, avec Jeune Bretagne dont nous saluons la présence et l’investissement, les militants du Projet Apache avaient coché la date depuis bien longtemps.
Nous retiendrons la qualité et la diversité des intervenants: des paysans, des journalistes ou encore des spécialistes d’histoire, de philosophie ou d’économie. Le caractère exceptionnel de cette journée s’est traduit, entre autre, par la présence de l’essayiste et économiste Hervé Juvin ou encore du candidat à la Présidentielle du Bloc Identitaire, Arnaud Gouillon. La pluralité des interventions aura permis un débat clair, accessible et contradictoire. En effet, les Identitaires ne se limitent pas à dénoncer un système pourrissant: ils proposent pour un avenir meilleur. Car dénoncer sans proposer revient à se taire si ça n’est pas suivi d’effets.
Ainsi, nous incitons nos sociétés contemporaines à rompre avec le système mondial dans sa globalité. Nous pronons un retour au local, avec promotion d’un système économique favorable à la proximité. Ont été proposées entre autre des mesures de détaxation pour les entreprises locales.
Par ailleurs, nous alertons les pouvoirs publics sur les dangers écologiques, sanitaires et sociaux engendrés par la mondialisation. Rupture du lien social dans un monde composé d’homo economicus interchangeable, gommage de la richesse des identités diverses, impact sur la santé des populations d’une production toujours plus conciliante aux progrès chimiques et techniques, incompatibilité entre un système mondialisé et le respect de l’environnement à cause des transports planétaires.
Nous réaffirmons donc haut et fort que respecter la Terre et ses habitants, c’est soutenir un monde respectueux des particularismes locaux! Une Terre où toutes “les cultures” pourraient vivre chez elles, selon leurs valeurs et leurs coutumes!

Identitaires, pas planétaires!

Pierre-O

Dans le monde de la pensée unique, il est primordial et même vital qu’une information alternative, libre et réelle puisse être diffusée. Loin de la grande presse et des médias bien pensants qui se plaisent à s’enfermer dans le politiquement correct, NovoPress est un espace de libertés ! Vous êtes aussi acteur de la réinformation que veut incarner cette agence de presse: vous pouvez nous suggérer et rédiger de l’information.  Sortez du monde imaginaire, lisez et faites lire NovoPress !