« La France du XXIe siècle sera africaine » François Mitterand (cité dans « La France Africaine », J.P Gourévitch).

« Vous risquez d’être envahis demain d’une multitude d’Africains qui, poussés par la misère, déferleront par vagues sur les pays du Nord (Les pays Blancs). Et vous aurez beau faire des législations contre l’émigration, vous ne pourrez pas arrêter ce flot car on n’arrête pas la mer avec ses bras…. Ce sera comme des hordes que vous avez connues dans votre Moyen Age » Abou Diouf, président du Sénégal ( Le Figaro 03/06/91).

Aujourd’hui en France, l’ensemble de la communauté d’origine non-européenne représente 8 à 9 millions de personnes (15 % de la population française, 25% des 5-20 ans, 34% des –5 ans ). Ils étaient moins de 4 millions en 1975. En 25 ans, la population extra-européenne a été multipliée par 2,5. Ils seront, du fait de l’immigration (300 à 400 000 personnes par an) et des écarts de fécondité, plus de 35 millions à la fin du XXIe siècle. Dans la seconde moitié de ce siècle, sur la base de l’évolution actuelle, il naîtra chaque année plus de personne d’origine africaine que d’Européens (actuellement 30 à 50 % des naissances, suivant les départements, sont le fait d’extra européens). Pour la première fois dans l’histoire, la France et l’Europe cesseront d’avoir une majorité de la population d’origine européenne sur leurs terres.

A la lumière de ces chiffres, on peut dire clairement : la France se mondialise en général et s’africanise en particulier, c’est-à-dire qu’elle adopte des comportements et des modes de vie très proches de ceux des Africains qu’ils ont, en partie, importés chez nous.

Le général Jean du Verdier, ancien de nos Forces aériennes stratégiques et professeur à l’Ecole supérieure de guerre aérienne avait parfaitement résumé la chose dans un article datant de 2005, « Une guerre totale, la guerre démographique ». Selon lui, les phénomènes démographiques sont souvent examinés sous leurs aspects économiques ou humanitaires, mais on devrait y voir aussi des conflits politiques qui, même si les armes y jouent un rôle réduit, entraînent les mêmes résultats que les guerres : déposséder certains peuples de leurs territoires, assujettir des populations autochtones à la loi de nouveaux venus et détruire des communautés historiques dont les membres fuient ou se renient. Leurs conséquences se révèlent même plus graves car ces conflits tuent non seulement les individus mais aussi les peuples. (…) Les conflits ethniques sont attisés par la pression démographique et arbitrés par les rapports de poids démographiques… Les polémologues classiques limitent la notion de guerre aux actes de violence dictés par l’intention d’un État. Cette conception s’avère aujourd’hui trop restrictive car elle conduit à considérer comme des délits de droit commun des actes hostiles commis sur le sol national mais dictés par des ambitions étrangères. La guérilla urbaine actuelle n’est pas assimilable au banditisme, elle provient de causes ethniques. C’est un ennemi qui agit sur le territoire. Des mesures sociales ne le calmeront pas : il veut le pouvoir… La guerre démographique est déclarée, nous en apercevons chaque jour les manifestations mais il est incorrect de les évoquer. Aujourd’hui c’est un ennemi, hostis et non inimicus, qui agit sur le territoire européen, des mesures sociales ou économiques n’apaiseront pas sa volonté de domination. Clausewitz nous met en garde : «Dans une affaire aussi sérieuse que la guerre, les pires erreurs sont celles causées par la bonté. » Retenons que la guerre démographique doit s’affranchir de considérations philanthropiques. La charité, vertu individuelle, n’a pas à être pratiquée par un État au détriment de la communauté historique qu’il représente. En l’occurrence il doit donc, sans états d’âme, stopper, confiner, refouler.

Le général Jean Du Verdier nous met en garde car « la pléthore démographique de l’Afrique et du Moyen Orient en s’extravasant vers l’Europe prépare l’occupation progressive du territoire des peuples caucasiens et leur submersion. Il n’est pas nécessaire d’éliminer physiquement les individus pour détruire un peuple, il suffit de dissoudre les caractères raciaux, culturels et religieux qui constituent sa personnalité. Un génocide sournois a débuté sous nos yeux au cours du XX° siècle, il se poursuit au XXI° sans avoir encore provoqué de réaction des victimes. » Sa conclusion est simple : « Les mesures policières ou militaires ne constitueront que des palliatifs retardateurs. Aucune stratégie ne permettra aux Européens de gagner la guerre démographique s’ils manquent de pions à placer sur le plateau du jeu de go. »

Avant de conclure : « L’Europe blanche, indo-européenne, chrétienne, sera sauvée si elle est fière d’elle même, si elle croit à son avenir, si elle aime la vie et le prouve en procréant. »

Bruno