Qu’est-ce qu’être français ?
Categorie(s) : Jalons théoriques, par Augustin
Être français, c’est être relié à trois niveaux d’identités
Avant toute chose, il convient de savoir ce qu’est la France : un fait institutionnel associé à une idéologie, ou bien une réalité charnelle et historique ? Pour ma part, je considère qu’il ne suffit pas de déclarer son attachement aux droits de l’homme et aux valeurs républicaines pour devenir français. La France n’est pas une « idée ». C’est une réalité charnelle qui renvoie à une histoire (avec l’acceptation d’un passé commun), à un héritage culturel et religieux, mais aussi à des traditions populaires spécifiques.
Certes, la France a connu des évolutions tout au long de son histoire, dues notamment à certains mouvements migratoires. Mais ce qui se produit depuis plusieurs décennies, à cause de l’immigration-invasion, est d’un tout autre ordre. C’est la substance de la France qui est en train de changer. Face à cette situation, il est important de trouver des signes d’identification, qui sont autant de signes de distinction entre ceux qui se veulent français, et ceux qui se savent français.
Être français, c’est être relié à trois niveaux d’identités : identité régionale (identité charnelle), nationale (identité historique) et européenne (identité civilisationnelle). De sorte qu’au Maghrébin considéré comme français, il manquera toujours deux des trois composantes de notre identité pour l’être réellement.
Être français, c’est aussi se rattacher à une tradition, qui relie les hommes d’un même peuple grâce à des habitudes et des rites coutumiers (des référents évidents), tout en les amenant à vouloir partager un destin commun. Les siffleurs de La Marseillaise ont-ils réellement envie de partager un destin commun avec nous ?
Fabrice Robert
Président du Bloc identitaire
Source: www.bloc-identitaire.com









































Le 16 septembre 2009 à 12 h 44 min
bonjours à tous,
j’ai beaucoup de respect pour tout le projet, mais cet atricle , je suis désolé est un peu trop ambigue . Je trouve cela inadmissible de ne pas reconnaitre à un étranger ( de couleur ) la nationnalité française pour des ” raison régionnales” ou ” identitée historique”? pour moi l’homme qui se dévoue pour un pays , travail à sa grandeur à tout droit à obtenir sa nationnalité. On n’est pas français par ce que l’on suit quelques rites traditionnels français mais si on respecte et on sert sa patrie.
Le 16 septembre 2009 à 19 h 19 min
@Gabriel:
Soit mais c’est un peu comme les poissons-volants, cela n’est pas (et ne doit pas) être la majorité de l’espèce. Le critère ethnique est un critère identitaire pertinent parmi d’autres. Il n’est pas un absolu mais n’est pas négligeable non plus.
Vous pouvez avoir 90% de chinois en France, travaillant dans le pays, cela n’en fera pas pour autant “des bons français”. Et tant pis si cela déplait. Cela doit donc rester des exceptions.
Le 22 septembre 2009 à 1 h 26 min
Cher Gabriel,
Les personnes, certes respectables, dont vous parlez, n’en seront pas pour autant français. Les mots ont un sens, et s’il en existe plusieurs, c’est qu’il y a des nuances. Etre français n’est pas un certificat de recevabilité, nous n’avons pas cette prétention là, nous ne considérons pas notre civilisation comme supérieure. Non, pour être le plus exact possible, les personnes dont vous parlez sont des personnes qui ont été toléré et accepté dans et par la communauté française au point d’être considéré, au fil du temps, comme l’un de leur semblable.
Cordialement.